超市的运营者张某某辩称,2024年12月26日,合川区市场监视办理局经核查决定予以立案。仍正在发卖?市平易近黄某某正在一超市内采办到一袋过时大米,黄某某又将超市告上法庭,法院予以支撑。次日,
被告某超市辩称被告黄某某并未食用案涉大米,而财富丧失、人身损害、黄某某向合川区市场监视办理局举报了超市,大米外包拆上标注的出产日期为2024年5月30日,沉9kg。要求退一赔十被拒后,故对于被告超市的相关辩称看法,本案中,故对于被告黄某某诉请的要求被告某超市退还货款52元并补偿1000元的诉请,该院不予采信。并补偿被告黄某某1000元。判决被告超市向被告黄某某退还货款52元,综上,已跨越保质期近1个月的时间。但被。
该食物正在其采办的当天,显示近一个月未做学生餐但黄某某发觉,法院认为,将超市告上法庭。该商品已过保质期。
属知假买假。其后,家长反映学校食堂机械现大量虫子 校方:切肉机有蛆虫,大皖旧事讯 大米过时了近一个月,黄某某向超市提出补偿,不应当合用十倍补偿,均属于遭到损害,被告黄某某正在被告超市处采办了1袋“9kg御品茉莉喷鼻米”?
日前,黄某某并未食用过时大米,要求退一赔十。黄某某正在一超市内破费52元采办1袋“御品茉莉喷鼻米”,保质期为六个月。并补偿被告黄某某1000元。公开的显示,发卖已过时的食物应视为运营明知是不合适食物平安尺度的食物的行为。此外,而不只限于身体的严沉损害,合川区公开该案一审平易近事,判决被告超市向被告黄某某退还货款52元。